Una trappola tesa a Putin?

A differenza di quanto avveniva in passato, le possibilità di un’intesa fra le super potenze nucleari, USA, Russia e Cina, sono del tutto fuori da ogni prospettiva realistica. Esiste un Impero in declino, quello degli Stati Uniti, che non vorrebbe rinunciare alla propria posizione di dominio e non accetta la coesistenza pacifica con le altre superpotenze. Tanto meno accetta di rispettare le norme internazionali ma, al contrario, pretende di sottoporre il mondo alle proprie regole.

Come ormai tutto il mondo ha imparato a proprie spese, il fattore chiave della politica statunitense verso tutte le nazioni libere è quello della sua pretesa egemonica.

Sebbene gli interventi di Washington siano sempre ammantati da una massiccia propaganda, vuoi sulla necessità di "ristabilire la democrazia", vuoi sui "diritti umani", nessuno può seriamente credere che gli Stati Uniti operino per portare benefici alle popolazioni dei paesi presi di mira.

Nella fase attuale Washington deve reagire alla perdita di credibilità causata dalle sue tante guerre e dalle occupazioni illegali di territori di altre nazioni, per sfruttarne le risorse. Per trovare giustificazione gli USA ricorrono al finto pretesto di combattere il terrorismo quando in molti casi, sono proprio loro che lo alimentano.

Quelli che vengono decantati di volta in volta come i "valori" dell'Occidente o le "regole internazionali" sono sempre e comunque un camuffamento della volontà egemonica di Washington.

In alternativa Washington agita la "minaccia alla propria sicurezza" per giustificare il proprio atteggiamento aggressivo.

L’ulteriore motivazione essenziale è sempre quella di alimentare la spesa mastodontica del complesso militare/industriale degli Stati Uniti.

In sostanza Washington disprezza ogni intento di difesa della propria identità e cultura quando questo rappresenta un ostacolo alla omologazione al sistema globalizzato che viene perseguito da Washington a propria immagine e somiglianza.

Per questo motivo sembra oggi del tutto inutile che si sia pianificato un vertice tra il presidente russo Vladimir Putin e il presidente USA, Joe Biden.  Non si vede quale dialogo sia possibile, visto che Biden non ha manifestato alcuna volontà di riconoscere gli interessi legittimi della Russia e continua, per mezzo della NATO, a condurre una campagna di provocazioni alle frontiere occidentali della Federazione Russa.

I motivi sopra esposti definiscono l'inutilità dei colloqui previsti per il vertice Russia/USA del 16 giugno, se questo si svolgerà effettivamente.

Il presidente russo, Vladimir Putin ha dimostrato di aver compreso molto bene che l’avanzata della NATO verso est in Ucraina, in Georgia e in altri paesi dell’Est Europa, non è limitata soltanto al livello militare ed economico, ma piuttosto rientra in una campagna di minacce e di aggressione contro l’integrità dello stato russo.

La Russia di Putin ha opposto all’ideologia liberista una sua propria concezione del mondo incompatibile con quella occidentale, riferendosi alla identificazione di questa sua visione con la tradizione spirituale e culturale della Grande Madre Russia, con la sua connotazione identitaria, il suo rifiuto del progetto mondialista e delle sue implicazioni.

Tutti valori che in Occidente e in particolare nell’Unione Europea si vogliono sostituire con il relativismo morale, con la legalizzazione dei matrimoni gay, con la liberalizzazione totale dell’aborto, con l’eutanasia libera (applicata anche ai bambini come in Belgio) con il feticcio della società aperta e multiculturale.

Per tali motivi essenzialmente è partita la campagna di demonizzazione di Putin da parte dei media occidentali, indicato come “nuovo Hitler”, e della Russia come “minaccia” per l’ordine globale.

Tutto questo è considerato imperdonabile dal potere anglo USA che tenta con ogni mezzo, dalle minacce alle sanzioni, di bloccare la rinascita della Russia. Tale scenario rende la situazione del mondo estremamente pericolosa.

L'incontro proposto da Biden sembra quindi avere tutte le caratteristiche di una "trappola" tesa a Putin che dovrà essere molto accorto.


0
0
0
s2smodern

Editoriale

 

Riconquistare la sovranità

di Adriano Tilgher

Vedo un sistema di potere drammatico, anzi, addirittura tragico per le prospettive di vita che ci lascia intravvedere e che addirittura, in parte, annuncia. Poi mi accorgo che inizia a manifestarsi una complessa volontà di opposizione, talvolta anche radicale, ma che si agita scompostamente sia, per fortuna, con idee valide ma il più delle volte senza una prospettiva reale di lotta e di confronto che rischia di annullare tutti gli enormi sforzi che si producono.

Leggi tutto...

La Spina nel Fianco

 

Destra divina che è dentro di noi

Dall'archivio di "Strano ma Nero" voglio far uscire alcune perle che sono sicuro susciteranno stupore (e indignazione) in molti lettori, voglio parlare di un uomo che Pietrangelo Buttafuoco ha definito "Il più ruvido incazzoso squadrista che mai calendario abbia potuto avere”, Francesco Forgione, meglio conosciuto come San Pio da Pietrelcina. Forgione nasce a Pietrelcina, provincia di Benevento, il 25 maggio 1887.  Il 22 gennaio 1903, a sedici anni, entra in convento e da francescano cappuccino prende il nome di fra Pio. Diventa sacerdote sette anni dopo, il 10 agosto 1910. Nel 1916 i superiori pensano di trasferirlo a San Giovanni Rotondo e qui, nel convento di S. Maria delle Grazie, ha inizio per Padre Pio una straordinaria avventura di taumaturgo e apostolo del confessionale. Il 20 settembre 1918 il cappuccino riceve le stimmate della Passione che resteranno aperte, dolorose e sanguinanti per ben cinquant’anni.

Leggi tutto...

Questo sito si serve di cookies tecnici e di terze parti per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'uso dei cookies.