Conte uccide economia, sport e cultura, ma adesso rischia lui

A questo punto, è davvero difficile stabilire dove inizi la malafede di Giuseppe Conte e dove cominci, invece, la sua totale inadeguatezza: l’ultimo Decreto presidenziale (il famigerato Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, alias Dpcm, del 24 ottobre 2020) è talmente folle, da far trasparire non solo il consueto asservimento ai potentati finanziari mondiali, che vogliono un’Italia in ginocchio, per poter acquistare aziende anche importanti, offrendo elemosina, ma anche un’improvvisazione, che fa paura, più della pandemia da Covid-19, in nome della quale Conte e il suo Governo stanno abolendo, uno ad uno, tutti i nostri diritti.

Chiudere bar e ristoranti alle 18, promettendo miliardi che, come al solito, non arriveranno mai, è un vero e proprio omicidio di Stato: si uccide un settore, che rappresenta uno dei fiori all’occhiello del Paese. Se le cose non saranno cambiate subito, le saracinesche che si abbasseranno per sempre saranno moltissime. Troppe. E, se mai riapriranno, siamo pronti a scommetterci, dietro il bancone o ai fornelli, non ci saranno appassionati baristi o cuochi italiani, ma cinesi, americani e via discorrendo.

Non solo: per non fare disparità, Conte ha deciso di uccidere anche palestre, piscine, cinema e teatri, negando agli italiani, sempre tramite Dpcm, il diritto allo sport e alla cultura. Così, ad esempio, i gestori di palestre e piscine, che avevano speso decine di migliaia di euro per adeguare e sanificare gli spazi dedicati all’attività sportiva, hanno visto andare in fumo tutti i loro sforzi economici. E ora sono alla canna del gas, come i gestori e i lavoratori di cinema e teatri.

Il fatto è che gli assassini, notoriamente, cercano, quantomeno, di nascondere le prove. Il premier Conte, al contrario, ha lasciato impronte ovunque e, allora, viene da chiedersi se se ne infischi, forte dell’impunità che gli è garantita da Mattarella e dai partiti che lo sostengono, o se è semplicemente uno sprovveduto. Comunque sia, lo scenario che si delinea, per quello che amava definirsi l’avvocato del popolo, non è dei migliori.

Nelle piazze, infatti, la protesta è montata subito e, in alcuni casi, ci sono state anche violenze. Renzi si è affrettato a chiedere la modifica del provvedimento incriminato e Zingaretti, pur bacchettando l’antico nemico, ha scaricato sul premier. Non è difficile indovinare dove andranno a parare, insieme a Di Maio, quando i soldi non arriveranno e chi è stato massacrato dal Dpcm del 24 ottobre si scatenerà contro l’esecutivo: Conte sarà accusato di aver ucciso economia, sport e cultura e sarà dato in pasto al popolo. E a Palazzo Chigi arriverà qualcuno, magari sostenuto da un governo di unità nazionale, gradito, tanto per cambiare, a Bruxelles, alle banche e ai soliti noti. Non a caso, già si fa un nome trito e ritrito: quello di Carlo Cottarelli, uomo di punta del Fondo Monetario Internazionale.

La storia, insomma, sembra già scritta, per questo presidente del Consiglio inetto, arrogante e presuntuoso, che ha causato al Paese danni difficilmente riparabili. E i suoi killer saranno gli stessi politici incapaci e senza scrupoli, che, finora, lo hanno sostenuto e incoraggiato, per poter avere ruoli e poltrone.

Il problema vero è che a rimetterci, come sempre, non saranno Zingaretti, Renzi, Di Maio e compagnia, complici e mandanti di Conte: a pagare saranno, come sempre, gli italiani.


0
0
0
s2smodern

Editoriale

 

La giornata contro la violenza sulle donne

di Andrea Brizzi

Il 25 novembre di ogni anno ricorre la giornata mondiale contro la violenza sulle donne, tema scottante quello della violenza di genere, che ogni anno non manca di suscitare polemiche e barricate dall’una o dall’altra parte. Già il parlare di una parte piuttosto che di un’altra, identifica un problema di natura culturale, di fronte al quale ogni evento, manifestazione e quant’altro risulta inutile, se non dannoso, di fronte alla natura stessa della situazione.

Leggi tutto...

La Spina nel Fianco

 

Planando sopra boschi di braccia tese

È il 24 novembre 2020: puntuale come le zanzare o l'ennesima ondata covid si torna a parlare di Lucio Battisti come "Pericoloso Fascista", a rimestare il calderone questa volta è Aldo Giannulli, ex collaboratore di Avanguardia operaia, il manifesto, Liberazione, l'Unità e attualmente editorialista della rivista di geopolitica Limes. Giannulli rilascia una intervista al sito “Rockol.it” dove dichiara: "Nel corso di un’indagine della Procura della Repubblica di Milano sulle stragi degli anni Settanta mi sono imbattuto in una serie di documenti dell’Ufficio Affari Riservati, il servizio segreto del ministero dell’Interno. Tra quei fogli vi era un’informativa che indicava Lucio Battisti come sovvenzionatore del Comitato Tricolore, organizzazione fondata da Mario Tedeschi, senatore del Movimento Sociale Italiano e direttore del settimanale Il Borghese, per aiutare gli attivisti di estrema destra che avevano guai con la giustizia. Il Comitato Tricolore svolgeva in sostanza a destra le funzioni che a sinistra erano prerogativa del Soccorso Rosso".

Leggi tutto...

Questo sito si serve di cookies tecnici e di terze parti per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'uso dei cookies.